Dubrovina

примерный план презентации с кратким описанием слайдов.
 * 18.05**

слайд 1 Definition of emoticon. The difference between verbal and non-verbal communication.

слайд 2 Emoticons are the replacement of basic forms of non-verbal interactions in computer-mediated communication. They are the visual cues to extend the meaning of textual messages, they help to interpret it in a proper way and to catch everything that the author wants to say.

слайд 3 The first emoticon function is an emotion indicators, markers. They provide the information about current mood or mental state of the author.

слайд 4 Emoticons can convey illocutionary force. The definition of illocutionary act - the intended action performed through the production of utterance. Emoticons convey the information what the user intends by what he or she types.

слайд 5 First example. Winking smiley is often used as an indicator that the writer is joking, teasing or not serious about the message’s content. But joking clearly is not an emotion - one could joke while being in a variety of distinct affective states. Joking is a type of illocutionary force, something that we do by what we say, and smiley face conveys it.

слайд 6 Second example. Smiley face can soften rather rude message. With emoticon rude and impolite message becomes mild and humorous and demonstrates a friendly attitude towards the user.

слайд 7 But the usage of emoticons is restricted by the rules specifying whether it is socially appropriate to use emoticons in a given situation. So due to the emoticons we can understand the type of social context - socio-emotional (more emoticons) or task-oriented (less emoticons) and reply accordingly.

слайд 8 Conclusion. The usage of emoticons can influence the understanding of the meaning of the text in the Internet. Emoticons can broaden the meaning by indicating about emotive state of the speaker or by conveying illocutionary force. The question whether it can narrow the message is still unsolved.

ответ на research question.
 * 12.05**

Emoticons can broaden the meaning by indicating about emotive state of the speaker or by conveying illocutionary force (indicating that the writer is not serious about the content of a message for example). It also can narrow the meaning making rather neutral text positive or negative.

How the usage of emoticons can influence the understanding of the meaning of the text in the Internet?
 * 5.05**
 * research question revised**

как можно сузить работу. Emoticons in computer-mediated communication Примерный research question: How emoticons can extend the meaning of the text in the Internet?
 * 4.05**

Литература: http://ella.slis.indiana.edu/~herring/emoticons.pdf

http://ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/26102/16121 (начиная с 3 главы)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8hj6Y-V_2lkJ:www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/download/26102/16121%25E2%2580%258E+&cd=2&hl=ru&ct=clnk

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C1DicjjndeAJ:www.researchgate.net/publication/223400111_Emoticons_and_social_interaction_on_the_Internet_the_importance_of_social_context/file/79e4150a3e7cf9cb4b.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk

Примерная тема - Language in the Internet communication Research question: How language of the Internet differs from usual human language? Или To what extend language of the Internet has influence on human language.
 * 13.04**

Список источников: 1) @http://www.academia.edu/554594/Identity_and_deception_in_the_virtual_community стр. 1 определение network communities, identity in the internet стр. 2 со слов Even in today’s nascent communities - краткая характеристика network

2) @http://www.gse.uci.edu/person/warschauer_m/oc.html Здесь можно взять из Introduction про online communication, ее виды, и пару общих фраз из conclusion

3) http://ella.slis.indiana.edu/~herring/digmed.pdf Со стр. 2

4) http://ella.slis.indiana.edu/~herring/lg.inet.pdf Здесь в принципе вся статья посвящена языку интернета, но в начале там как-то все слишком общими словами, процитировать что-то можно со стр. 4

5) @http://medicine.kaums.ac.ir/UploadedFiles/Files/Language_and_%20The_Internet.pdf стр. 14 - определение интернета стр. 19 - language variety стр. 29 - Netspeak стр. 32 - как интернет влился в нашу жизнь стр. 37 - netspeak is a speech writing стр. 42 - главные отличия netspeak

Придумала, как сузить свою тему, решила выбрать троллинг в интернете. Тема примерно на английском: Trolling in the Internet communication upon political problems. Попробовала составить research question. Получилось что-то типа How trolls can influence the development of the conversation in the Internet upon political problems. Или Why it is important to study internet trolling in commentaries upon politics. Научных источников по этой теме нет, но есть множество статей в интернете, я выбрала пару и добавила в свой список источников. @http://www.osnews.com/story/25540 @http://socialmediatoday.com/adamn/1221201/trolling-age-old-problem-s-not-getting-better Я список источников еще корректирую, те статьи, что я выбрала до этого, я внимательно прочла и не нашла там того, что можно было бы использовать в моей работе, поэтому я заменила их на другие. http://ella.slis.indiana.edu/~herring/digmed.pdf http://ella.slis.indiana.edu/~herring/lg.inet.pdf
 * 24.03**

В ближайшее время постараюсь уже отправить конкретно страницы из источников.

Примерный план моей презентации: 1) 2 минуты - введение про политическую лингвистику в целом, про анализ политического дискурса (из данной книги http://ru.scribd.com/doc/125612598/Analysing-Political-Discourse-Theory-and-Practice) 2) затем минуты 3 про особенности интернет-коммуникации (из данной книги @http://medicine.kaums.ac.ir/UploadedFiles/Files/Language_and_%20The_Internet.pdf) 3) 5 минут - описание и анализ комментариев интернет-пользователей 4) 1-2 минуты - выводы
 * 17.03**

примерный список литературы. Для теоретической части нашла работу авторства Paul Chilton по лингвистическому анализу политического дискурса в целом: @http://ru.scribd.com/doc/125612598/Analysing-Political-Discourse-Theory-and-Practice Так же нашла небольшую статью, в которой кратко излагаются основные положения данной книги: @http://cssronline.org/CSSR/Archival/2005/Review_O%27Connell_306-308.pdf И еще одна небольшая статья по политическому дискурсу, откуда можно взять несколько мыслей: @http://uhra.herts.ac.uk/bitstream/handle/2299/1071/901161.pdf?sequence=1
 * 4.03**

Для собственно практической части по анализу языка интернета я нашла статью Current Trends in Computer-Mediated Communication: @http://internetlinguisticslehman.commons.gc.cuny.edu/files/2014/01/slouching_toward_the_ordinary-_current_trends_in_computer-mediated_communication.pdf Еще нашла достаточно интересную книгу David Crystal - Language and the Internet, оттуда мне подходит введение и 1 глава, а также 7й раздел The Language of the Web (начиная с 195 стр.) @http://medicine.kaums.ac.ir/UploadedFiles/Files/Language_and_%20The_Internet.pdf

25.02 недавно [вместе с Крижановской Е.М ]написала статью про представление политической ситуации в Сирии в социальных сетях. Было проанализировано около 150 русскоязычных комментариев, и мы выделили основные особенности в плане стиля, употребляемой лексики и тд. И я подумала, что можно расширить данную тему в том плане, что собрать комментарии англоязычной части интернета, сравнить их с тем, что у меня уже есть и выявить основные сходства и различия.